半个我 的个人资料半个小P孩的生活流水帐照片日志列表更多 工具 帮助
2007/4/26

监狱里的规则

  昨天梦到自己被投进了监狱,被铁栅栏关起,睡在铺满茅草的牢房里。有个跟我同村的兄弟,跟我一块玩大的,把我救了出来,还给了我牢房的钥匙。我出来后在监狱里溜达了一圈,又拿着钥匙回牢房了,开牢房门的时候,还生怕被摄像头发现自己的行踪。救我的兄弟受不了了,问我为什么还要回去,我说害怕在外面被抓。
 
  我这样性格的人不适合管人,适合被人管。对于像我这样循规蹈矩的人,冲破一些规则简直太痛苦了,特别是这些规则还被我身边的人们认可的时候。当规则不合理的时候,循规蹈矩就变成冥顽不化,成为变革中常常碰到的那些顽固势力。
 
  不过平时的日子里,我也会针砭时敝,显得很激进,这似乎跟我的循规蹈矩形成了很大的反差。为什么呢?
 
  作为一个思想开放、行为保守的青年,必然对这个世界有太多的妥协!我知道理想的规则很难在这个世界里形成,而我也不具备促使规则形成的能力,所以多数时候选择的是沉默。这沉默不是懦弱(虽然我也懦弱),不过在我牙疼的时候,这样的沉默会显得无奈。李敖说:宁可年轻时保守一点,不要年纪大了做顽固派。他是个老人,我不太理解他的话,不过我做的事情与他说的不谋而合。我觉得这段日子以来,我丢掉了一些习惯,丧失了一些乐趣,可这丢弃与丧失,让我原本所坚持和追求的东西显得更加清晰了。
 
  被人安排惯了,我更想做一些可以由自己安排的事情。正如我的兼职牙医Dr.VSN说的那样:“在角落里,我预谋着未来~~”
 
P.S.:
  以前,当偶充满希望地打开裤衩或Cici的blog的时候,经常为那“十年如一日”的文字所折服。其更新速度之慢,销声匿迹之彻底,实属我博客界历史之罕见。现在,我突破了这样的历史,在对与我相同遭遇的读者们表示同情之余,是不是也应该庆祝一下呢?!
  
2007/4/22

拼命地工作,无聊地生活

  再过几年,可能我就会对着比我更小的孩子们指手画脚了。现在我没有开始这样做,因为那些孩子在我眼中还只是孩子,而仅仅作为孩子的他们也无法做出什么具体的事情让我改变这个看法。
 
  “我是一个自私的人”——当我这样说的时候,我没有意识到这代表了一类人的观点,现在有所意识,因为我体会到了与我不同的另一类人。
 
  哦!旦愿指手画脚的事情不要发生在我的身上,我最不愿意把自己的想法强加给别人。
 
P.S.:
  “Andy Dufresne,爬过那臭坑渠,然后干干净净的向太平洋进发了……我不得不提醒自己有些鸟是不能关在笼子里的,他们的羽毛太漂亮了,当他们飞走的时候,你会觉得把它们关起来是种罪恶。同样,他们不在了,定会让你感到寂寞。”
——《肖申克的救赎》
  
2007/4/10

是十字路口,不是交叉路口!

瀚海阑干百丈冰,愁云惨淡万里凝。
2007/4/9

分裂分裂

  说,一个人去看心理医生,告诉医生自己是个极度悲观的人,需要医生的开导。医生告诉他,在给你建议之前,你应该先去看看这个城市里最有名的喜剧演员的戏,这样可能会有帮助。他于是告诉医生,自己就是那个喜剧演员。
 
  大家听了这个故事,有什么感触捏?我觉得这个喜剧演员非常专业,能够把工作和生活分得这么清楚,令我非常佩服,因为我总是在生活中思考工作,在工作中搀入好恶。严格说来,我工作得很不专业!
 
  另外,为什么我能从这个喜剧演员兼病人身上看到一些优点,而我身边的同事就不行呢?!难道Ta们都具备了这些优点而不自知?!不太可能,能够做到把工作和生活分清楚的人,我觉得我还没有遇到!
 
=========================================================================================
 
  有一天老大发邮件安排我搜索简历,我觉得很多工作还没完成,没有时间做这个东东,就没有理会他。后来我发现,这真是一种坏习惯。
 
=========================================================================================
 
  说,有一道选择题,只有两个选项A和B,其中有一个是正确答案,正确答案不是B,那么是什么呢?
  你可能会激动地答道:“废话,不是A是什么!”恩,这很好!
 
  说,有一道选择题,只有两个选项A和B,其中有一个是正确答案,正确答案不是A,那么是什么呢?
  你可要想清楚哦,你给的答案就是我们要给客户的答复,客户发现答复错了的话,合同就泡汤了!
  你可能会再仔细检查一遍所有已知的条件,检查一下自己的逻辑推理过程,然后严肃地答道:“是A。”恩,这也不错!
 
  说,有一道选择题,只有两个选项A和B,其中有一个是正确答案,正确答案不是A,那么是什么呢?
  你可要想清楚哦,我们要对你的答案进行论证后再答复给客户,如果答案错了,不但合同泡汤,还说明你不能胜任这份工作,那就请走人吧!
  你可能会再仔细检查一遍所有已知的条件,检查一下自己的逻辑推理过程,经过一番自我否定、以及否定之否定后,还要问一下身边的同事:“双项选择题的答案不是A就一定是B吗?”同事说:“是啊,怎么了!”你说:“没事,随便问问。”
  于是,你回头忐忑地告诉问你的老大:“是A。”
  老大说道:“你能确认吗?”
  你看着地板,轻轻地嗯了一声。
  老大看穿了你的不自信,说:“请写一份书面书面保证,如果出了错你要保证负责哦!然后把你对这个问题的理解以及推理过程写成一份PPT文挡,我们下午开会论证一下,决议要不要把你的答案答复给客户。”
 
  呵呵,上周做了一个双项选择题,大致过程跟上面这三个小故事的步骤差不多。我能走到第三步,说明我实在不是一个作风剽悍的人!一件再简单不过的事情,在现实中执行起来如此艰难,实在出乎我的意料。出来混的,小心一点是好事,不过小心到这个程度,实在是舍我其谁啊!
 
=========================================================================================
 
  这段日子看闲书的时间少了,工作考虑得太多了,上班考虑,下班担心,关键是因为某块芯片的驱动程序需要我搞定,而我发现很难按期搞定,所以压力大了,连写博的心情都没有了。你看,好不容易收拾下心情写点东西,还是要扯到工作上去。现在好了,在极限时间要到的时候,我心里多少有谱了,可以长舒一口气了。本来梅梅邀我四月去广州玩的,也不知道这个月还有没有双休的周末。
 
  哎~~现在只有我的一头长发和那把沙哑的吉他,还能多少说明着我不仅仅是一个程序员或打工仔!凄凉的人生,堕落到要靠外物证明自己,定被王小波门下走狗之流所不屑!
 
  今天买了本《南方人物周刊》,看了关于重庆“最牛钉子户”的一些记述,差点在食堂里掉下眼泪来。重庆民风淳朴,淳朴的人们只有在承受不住时才表现出异常剽悍的一面,而且这一面往往让自诩剽悍的人们惊叹。同情和敬佩之余,我想知道:如果吴萍最终得到的赔偿是合理的,那吴萍的‘邻居’可以要求同样比例的赔偿吗?
 
  让我们听听吴萍的几句话:
  你们说把我的房子拆了是公共利益,政府好象入了股似的一边倒。你是公共利益,那我是什么,“两证”(土地使用证、房产证)都在我手上,是国家发给我的,房子被挖成这样,你是公共利益,我那又不是厨房,我弄来自己吃的呀?
  房子被挖成这样,(我能)是什么背景呢?
 
  这个杀千刀的时代,人们渐渐忘却了“坑灰未烬山东乱,刘项原来不读书”的道理。连政府人员都用“钉子户”这种字眼去侮辱一个为自己争取正当权益的妇人,打着“符合公共利益”的幌子侵略人们的财产,然后用一套“初级阶段”的立场对自己、也对那些被侮辱和侵略的人们说道:“对不起。”对这种假惺惺和不要脸,忍受是第一步,告诉他我们在忍受是第二步,第三步,恐怕就不文明不好看了,但是正确!
 
  另外,“钉子户”这个词,不是今年才有的。过去,人们一直在默默忍受,现在终于有人要发出声音了!虽然这样,见到外国记者,我会脸红的,毕竟我深爱着这块土地!
 
=========================================================================================
 
  本来买《南方人物周刊》不是为了生气,是为了读那些关于王小波的文字的。读了之后,我发现我只剩下了哭泣的勇气,却丧失了啼号的能力!清明刚过,死人和祭日的新闻特别多!